miércoles, 14 de enero de 2015

Pulitzer y Hearst. Guerra de la prensa amarilla.


William Hearst y Joseph Pulitzer, dos magnates de la prensa estadounidense, creadores de la prensa amarilla. Hombres poderosos capaces de iniciar, incluso, una guerra entre dos países, y todo, por las ansias del poder y el dominio total, por el simple hecho de querer destruirse el uno al otro.


La guerra de la prensa amarilla, producto de los enfrentamientos entre los periódicos de hearst y pulitzer, estuvo llena de mentiras, exageraciones y alteraciones de la verdad, los periodistas no sólo informaban del conflicto sino que muchas veces actuaban de exploradores o espías o empuñaban el fusil en la batalla. Y esta trajo como una de sus muchas consecuencias la guerra Hispanoamericana. Pero bueno, no podemos comenzar a hablar de este par de hombres sin primero conocerlos un poco más a detalle, puedo apostar que más de uno a escuchado de los premios Pulitzer, pues si, son en honor a Joseph Pulitzer o, mejor dicho, el dio los fondos para que estos premio anuales se estableciera y en la actualidad sean los galardones más prestigiosos entre los que se conceden en el ámbito estadounidense a las diferentes labores periodísticas.


Pulitzer nació en Hungría. En San Luis fue el propietario de un periódico local que le hizo ganar bastante dinero y, en 1883, compró el New York World convirtiéndolo en un año en un periódico de éxito por sus titulares escandalosos y sus dibujos. Pronto le llegó la competencia de la mano de William Randolph Hearts. Este último era hijo único de un propietario minero de California. Intentó que su padre le permitiera dirigir un periódico de San Francisco que el Senador había comprado para apoyar su carrera política. Durante un año trabajo en el World de Pulitzer y, a su vuelta a California, convirtió el San Francisco Examiner en el periódico de más tirada de la ciudad a base de sus escandalosos titulares.

                                 

 En 1895 compró el New York Journal con la idea de competir con Pulitzer por el control del mercado de los Estados Unidos. Para este periódico La técnica de Hearts era contrató los mejores periodistas de la competencia y la de comprar a los periodistas de Pulitzer. Entre estos figuraba un dibujante que publicaba los domingos una tira de comics llamada "El Chico Amarillo". Hearts logró llevarlo al Journal. Pulitzer reaccionó contratando otro dibujante que continuó haciendo la tira del "Chico Amarillo". Ahora había un comic de este personaje en cada uno de los periódicos.


 Por eso, para definir ese tipo de prensa, el serio y sesudo periódico New York Times, les denominó prensa amarilla, apelativo con el que hoy es conocida la prensa sensacionalista. Pulitzer harto de que sus trabajadores se fueran con Hearst, que les ofrecía el doble de lo que ganaban, se vio a obligado a desembolsar grandes cantidades de dinero, esta y otras medidas estaban colocando la situación financiera del grupo de Pulitzer, en dificultades pues estaban comenzando una guerra de precios. La presión del Journal hizo que Pulitzer rebajara su diario a 5 centavos, esta medida no lo afectó en lo absoluto ya que, al final, decidió bajar el precio a 1 CENTAVO con lo que logro obtener un alto índice de ventas mientras su rival las bajaba. Es así como El Journal se convirtió en solo un año en el segundo más leído en New York. Pero el gran deseo de Hearst no era solo tener el diario más vendido, era hundir a Pulitzer y Cuba fue la oportunidad perfecta que estaba esperando.


Como en Cuba faltaban los escándalos, era necesario crearlos y la segunda insurrección cubana en 1895 fue el pretexto para ello. Ya se sabe, los escándalos venden periódicos, provocan guerras y hacen ganar dinero aún a costa de la verdad.
Los corresponsales del Journal y del World se encaminaron hacia Cuba, como muchos otros de diferentes periódicos americanos. La mayoría se quedaron en los Cayos de Florida y en el Hotel Inglaterra de La Habana desde donde enviaban falsos relatos suministrados por la Junta Cubana en Estados Unidos o producto de su fértil imaginación. Pronto los lectores de los Estados Unidos supieron de fantásticas batallas que nunca habían sucedido, exageradas crueldades españolas o míticas y bellas amazonas cubanas que no tenían piedad con el odiado español. Nunca supieron de las crueldades de los cubanos, de los civiles y soldados degollados con machetes ni de las haciendas quemadas por los insurrectos.
Uno de los falsos rumores se inicio con la voladura del Maine, la cual  sirvió de pretexto a la prensa amarilla para atizar el fuego anti español y llamar a la guerra. El mismo día de la voladura del Maine, el capitán Sigsbee solicitaba que se calmara a la prensa hasta que se hiciera una investigación de lo sucedido.


Sin embargo, al día siguiente, el Journal de Hearts publica una devastador titular: "El Maine partido en dos en La Habana por un infernal artefacto del enemigo”. La historia detras de este titular es que nada más Hearts se entero de la explosión del Maine por medio de su amigo Teddy, llamó al director del Journal preguntándole cómo pensaba preparar la primera página del diario. El director contestó que iban a destacarse otras noticias. La respuesta de Hearts fue clara: "no hay ninguna otra gran noticia. Publica lo del Maine a toda plana. ¡Esto significa guerra!”


Cuba y las tensiones entre España y Estados Unidos fueron los ingredientes perfectos para armar todo un escándalo y vender más periódicos, pues como ya se sabe, estos gustan y mientras más exagerados, reveladores y comprometedores, mejor. Al final, tantas exageraciones, historias fantásticas y acontecimientos que nunca ocurrieron llevaron a una guerra. la guerra Hispanoamericana.La guerra de papel entre EE.UU. y España.

miércoles, 7 de enero de 2015

NAVIDAD, NAVIDAD, ¿BLANCA NAVIDAD?

SEGÚN LA HISTORIA, PAPA NOEL Y JESÚS NO SERÍAN TAN DESTEÑIDOS.

Por Luis Casassa|Lunes 23 de Diciembre del 2013 | 16:14



Luego del traumático evento que debió significar para ti enterarte de que Papá Noel no existe (qué, ¿aun no lo sabías? Uy chu#@, creo que la fregamos. Habla urgentemente con tus padres estimado e ingenuo lector), ahora tendrás que cambiar la imagen mental que tienes de él (un viejo gordo, sonrosado, canoso y barbón) por la de un pingüino. Pero si eres tan inocente como Megyn Kelly, posiblemente tendrás que asimilar más cambios. Te sorprenderá saber que San Nicolás, el santo que inspiró la figura del viejo pascuero, estaba lejos de ser blanco. Pero te tenemos más sorpresas.

Todo empezó a raíz de un artículo de Aisha Harris, titulado "Santa Claus no debería ser más un hombre blanco", en el que esta afroamericana relata cómo en su niñez conoció a dos Papa Noel: el que todo el mundo reconocía, un gordo blanco y cariñoso que se exhibía por las calles y centros comerciales, y el de su casa, igual de obeso y bonachón pero de piel negra (curiosamente parecido a su papá).  Ni con la explicación de su padre, que le aseguró que Papá Noel era de distintos colores según la familia que visitaba, Aisha quedó tranquila.
Pudo tragarse el cuento de que era este personaje el que en un solo día repartía billones de regalos a los niños del mundo pero fue incapaz de procesar eso de un Santa Claus camaleónico. Aquel acontecimiento le hizo proponer este año, en el mencionado artículo, cambiar la figura tradicional de Papá Noel, por ser racista, por la de un pingüino (mitad blanco, mitad negro).
Santa Pinguin
La presentadora de Fox News, Megyn Kelly, estuvo en total desacuerdo con Harris e invocó a la población a que no confunda a los niños porque, como afirma en el video (en inglés), Santa Claus es blanco... como Jesús:

Santa Pinguin


"No hay que modificar la realidad simplemente porque nos hace sentir incómodos. Jesús era un hombre blanco. Se trata de una figura histórica, es un hecho constatable, y quiero que los niños lo sepan, igual que Santa Claus también era blanco. ¿Cómo se puede cambiar la historia y hacer que un afroamericano represente a Santa Claus?", dijo con total convicción la conductora.


Antes de que empieces a darle la razón a Megyn Kelly y decir "¡Pfffff, qué ridícula la propuesta de Harris, Papa Noel no es un pingüino! (aunque en Corea del Sur ya los vistan como tal)" deberías preguntarte: "¿Papá Noel es como lo conoces?". Veamos qué nos dice la historia.
El personaje de Papa Noel está basado en un hombre real: Nicolás de Bari (no, ni el cantante italiano ni el militar peruano, si creíste que era uno de ellos probablemente deberías someterte al Jojojómetro). Pero San Nicolás (como también se le conocía) estaba lejos de ser un hombre blanco. Nacido en el año 280 en Myra, una ciudad que estuvo bajo dominio griego, persa y romano, y que ahora pertenece a Turquía, su aspecto era más o menos el siguiente:

San Nicolás
San Nicolás
Barba blanca, sí, pero piel más bien oscura, es decir, más parecido al Santa Claus de Harris que al de Kelly.
El blanqueamiento de Santa, es decir, la transformación de San Nicolás a Santa Claus, fue realizado en Nueva York. Los holandeses llamaban a este santo Sinterklaas y luego de que estos emigraran a Estados Unidos y fundaran Nueva Holanda (hoy Nueva York), el escritor Washington Irvin llamó Santa Claus a este personaje en 1624, burlándose de la pronunciación que tenían los gringos al decir su nombre.
En 1863, Thomas Nast lo convirtió en un viejo gordo y risueño en sus tiras cómicas navideñas del Harper's Weekly y, finalmente, en 1902 Habdon Sundblom le puso el traje rojo por encargo de la Coca Cola confundiendo desde entonces a miles de niños, incluida una niña llamada Megyn Kelly.

papanoel-cocacola_opt-47753.jpg (630×561)


Pero el gordito del traje rojo no es el único desteñido por la cultura en esta historia. Hace unos años, el arqueólogo israelí Joe Zygas encontró un cráneo en Jerusalén perteneciente a un hombre muerto en el siglo I, es decir, en el mismo siglo en el que nació y vivió Jesús. Evidentemente, no era Jesús (bueno, no sabemos cómo se llamaba, pero nos referimos a que no era el Jesucristo que aparece en este libro) sin embargo vivió en la zona donde se presume habitó el primogénito del de arriba. Tomando la calavera como base, se armó una cabeza de barro. A ésta, un equipo de la BBC le añadió cabello, barba y piel con técnicas 3D, basándose en pinturas hechas de Cristo en el siglo III, en Siria e Irak. El resultado fue el siguiente:


real Jesus
real Jesus

Sí, de vivir en la actualidad y decidir viajar a los EEUU, seguramente un grupo de agentes aeroportuarios racistas no dejaría pasar a este Cristo a un avión sin antes revisarlo minuciosamente. Lo importante es que este sujeto cuyo rostro fue reconstruido gracias a la tecnología, compartiría características faciales con Jesucristo (que era un judío de Palestina), ya que pertenecían a la misma etnia y por lo tanto compartían ciertos rasgos distintivos.
Entonces, ¿por qué el cristo de las películas se parece más un hippie gringo de los 60? Podría ser que algunas pinturas que retratan a Jesús tuviesen como modelo a César Borgia, hijo del Papa Alejandro VI.

Jesus Borgia
Jesus Borgia

La teoría dice que para evitar que algunos católicos protestaran por la masacre de judíos y musulmanes que venía llevando a cabo la iglesia católica, en el siglo XV el Papa Alejandro VI ordenó que se destruyeran todas las pinturas que retrataran a Jesús con rasgos semíticos, y más bien, puso a su hijo, César Borgia, como modelo del nuevo Jesús. Es decir, para malograrte aún más la Navidad, te estamos diciendo que la imagen que tienes de Jesucristo (fácil en un cuadrito en la sala de tu casa) es la de un político cruel y ambicioso, con muchísimos asesinatos en su haber.
Lamentamos que Megyn Kelly no pueda celebrar este año una "blanca" Navidad, pero como ella misma afirmó en el vídeo: "El hecho de que (la verdad) te haga sentir incómodo, no significa que tenga que cambiar".

 
Copyright 2009 siempre mas de lo mismo. Powered by Blogger
Blogger Templates created by Deluxe Templates
Wordpress by Wpthemescreator